中国强调增强宏观政策取向一致性 有何深意？

　　中央经济工作会议12月11日至12日在北京举行。会议提出，要增强宏观政策取向一致性。加强财政、货币、就业、产业、区域、科技、环保等政策协调配合，把非经济性政策纳入宏观政策取向一致性评估，强化政策统筹，确保同向发力、形成合力。为何要增强宏观政策取向一致性？将非经济性政策纳入评估有何深意？

　　“不同领域政策效果相互‘打架’、相互抵消，是各国治理中常见的问题。”中国商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育表示，增强宏观政策取向一致性是为了增强政策效果，减少和避免政府资源浪费。

　　做好明年的经济工作，政策取向备受关注。对外经济贸易大学国际经济研究院院长桑百川认为，提出增强宏观政策取向的一致性，就是要保证各项宏观经济政策之间相互协调、方向一致、共同发力，避免相互掣肘或是方向相反，政策效果相互抵消，影响宏观经济政策的最终效果。

　　招商证券首席宏观分析师张静静认为，会议对宏观政策取向一致、协调配合的要求非常重要，这是实现稳预期、稳增长、稳就业、防风险的基本保障。

　　8日召开的中共中央政治局会议在定调明年经济工作时已提出“宏观政策取向一致性”，此次中央经济工作会议对其进行了更为细化的阐述，提出“把非经济性政策纳入宏观政策取向一致性评估”。

　　桑百川认为，这是考虑到中国社会主要矛盾发生变化。我们不仅关注经济政策的目标，还要考虑人们对美好生活的向往中包含的很多非经济目标。保障经济、政治、社会、文化等各项事业协同发展，使人们对于美好生活的向往得到更有效实现，增加人们幸福感。

　　中国人民大学重阳金融研究院合作研究部主任、研究员刘英认为，非经济性政策的纳入预示着高质量发展更注重全面性和人民性，而非仅将目光局限于经济增长速度这个单一指标数据上。她表示，要加强财政与货币、产业与就业、区域与整体、科技与环保等政策的协调配合，以及七大政策协同发力，全方位、多维度、立体式促进经济高质量发展。

　　绿色发展在其中显得尤为重要。辽宁大学校长、北大博雅特聘教授余淼杰认为，把强调非经济性政策纳入到宏观政策取向一致性评估中，既是对保护生态环境的强调，也是对高质量发展的追求。

　　中国人民大学经济学院教授王孝松同样提到，居民幸福感和获得感的来源并不仅仅是国内生产总值(GDP)的增长，也来自生活环境的改善。

　　清华大学五道口金融学院副院长、金融学讲席教授田轩认为，这一提法是在总结当前政策执行中已出现问题的基础上，对于保证政策落细、落实和落地作出的进一步部署和安排。

　　“好的营商环境打造，必然是包括法治、经济、社会、文化等在内的全方位政策整体协调发力的结果，而非经济政策一己之力能够完成。”田轩以营商环境政策举例称，从客观上看，方向一致、协调一致的法治、社会以及文化政策，与好的经济政策同等重要、互为前提。